Biheviorizam i eksperiment s malim Albertom
Pregled
Biheviorizam se oslanja na znanstvenu teoriju podražaja i odgovora. Ova je teorija sustavna i objektivna u pristupu proučavanju ponašanja. Biheviorizam je škola psihologije koja se usredotočuje na pretpostavku da svi organizmi reagiraju na poticaj, a pronalaženje odgovarajućeg podražaja dovodi do dubljeg razumijevanja ponašanja.
Izvor: unsplash.com
Biheviorizam je kombinacija psihološke teorije, znanstvene metode i škropljenja filozofije. Najraniji tragovi biheviorizma mogu se naći u teoriji zakona i učinka koji je zamislio Edward Thorndike. U drugom dijelu devetnaestog stoljeća, Thorndike je razvio svoju teoriju koristeći pojačanje kako bi poticao specifična ponašanja.
Teorije koje uključuju pojačanje radi stvaranja željenog / specifičnog ponašanja ponovno su proučavali psihološki istraživači B.F. Skinner, Ivan Pavlov i John B. Watson. Svaki od ovih psihologa dodao je razumijevanje ljudskog ponašanja svojim pionirskim istraživanjima i teorijama. Skinner je prvenstveno radio i razvijao svoju teoriju radikalnog biheviorizma i operantnog uvjetovanja, Pavlov se zalagao za pojačavanje ponašanja koristeći se svojom teorijom klasičnog uvjetovanja, a John B. Watson razvio je teoriju metodološkog biheviorizma.
John B. Watson i biheviorizam
John B. Watson osnovao je psihološku školu poznatu kao Biheviorizam. Watson je koristio znanstvenu teoriju za definiranje i istraživanje biheviorizma, a njegov eksperimentalni rad i teorije popularizirali su znanstvenu metodu u proučavanju psihologije. Prije Watsona, promatranje se smatralo pouzdanim načinom objašnjavanja i razumijevanja psihološkog ponašanja; nakon Watsona, znanstvena metoda postala je norma.
Koristeći svoj metodološki pristup razumijevanju ponašanja životinja i ljudi, Watson je istraživao kroz metodološka eksperimentiranja, odgoj djece, ponašanje životinja i oglašavanje (na što ljudi reagiraju i zašto). Watsonovo čvrsto vjerovanje u važnost metodoloških znanstvenih metoda pomoglo mu je da popularizira svoja bihevioristička stajališta. 1913. godine, dok je bio urednik časopisa 'Psychological Review', držao je predavanje na Sveučilištu Columbia o metodološkom biheviorizmu, a ovo je predavanje pomoglo promoviranju njegovog rada i njegovih teorija naprednim psiholozima.
Izvor: rawpixel.com
Rad Johna B. Watsona i njegov doprinos psihologiji kroz razvoj metodološkog biheviorizma osjeća se i danas. Biheviorizam je, a koncepti koje iznosi osnova za mnoge psihološke pristupe liječenju problema u ponašanju. Kognitivna bihevioralna terapija jedan je od takvih tretmana koji vuče korijene iz škole biheviorizma Johna Watsona.
Biheviorizam i eksperiment s malim Albertom
John Watson i njegov 'mali Albertov eksperiment' bio je prvi takve vrste, a i dalje je kontroverzan eksperiment. Korištenje djeteta u psihološkom eksperimentu bio je hrabar korak; Watson je želio slijediti smjernice koje je Pavlov koristio za kondicioniranje pasa. Pavlov je u svojim pokusima koristio hranu za kondicioniranje pasa; uvjetovao je pse da reagiraju na zvuk zvona; psi su bili 'uvjetovani' da zvuk zvona povežu s hranom. Svaki put kad bi psi čuli zvono, slinili bi se pokazujući da su uvjetovani da očekuju hranu na zvuk zvona.
Eksperiment je bio kontrolirani eksperiment u kojem je Watson želio pokazati da dojenčad ima prirodni, urođeni strah od glasnih zvukova i da bi mogao koristiti glasne zvukove za stvaranje uvjetovanih odgovora kod djeteta. Watson je vjerovao da su se fobije razvile iz vanjskih podražaja i da su uvjetni odgovor. Watson i njegova asistentica, apsolventica Rosalie Rayner, odabrale su devetomjesečno dojenče i izvodile eksperimente na Sveučilištu John Hopkins.
Watson i Rayner dijete su nazivali 'Albertom' kako bi zaštitili njegov stvarni identitet. Osmišljen je eksperiment za stvaranje emocionalne uvjetovanosti kod malog Alberta. Emocija koju je Watson želio uvjetovati bio je strah, a sastavljen je i eksperiment, a snimljen je i video eksperiment. Watson je vjerovao da će njegov kontrolirani eksperiment proizvesti željeno uvjetovanje straha jer se, prema njegovom mišljenju, bebe plaše glasnih zvukova.
Eksperiment, pokus
Malom Albertu prvo je predstavljen bijeli štakor, štakor mu je prišao i puzao oko njega i na njemu, a Albert nije pokazivao znakove straha, već blago zanimanje za štakora. Tijekom ove faze eksperimenta, Albertu su bili predstavljeni i drugi bijeli predmeti, bijeli zec, bijeli pas i neke maske. Albert nije pokazivao strah i zanimale su ga životinje i maske.
Jednom kada je Albert predstavljen svakom od predmeta, oni su ih ponovno predstavili, ali ovaj put Watson je stvorio glasan udarac čekićem i lulom. Glasna buka zaprepastila je Alberta i on je zaplakao, to se ponovilo nekoliko puta, prvo objekt, a zatim glasan zvuk. Nakon nekoliko puta, Albert je zaplakao samo na pogled štakora, bez jake buke, samo na pogled štakora. Uvjetovani odgovor plača također se prenosio na sve predmete koje je također upoznao. To je Watsona navelo da vjeruje da je kod Alberta proizveo emocionalno uvjetovan odgovor.
Watson je smatrao da je dokazao svoju hipotezu da dijete može biti emocionalno uvjetovano na strah udruživanjem, uvjetovanjem. Iako se eksperiment i danas održava kao izvrstan primjer emocionalne uvjetovanosti, u redovima ima nezadovoljnika. Neki se psiholozi ne slažu da je mali Albert usadio uvjetovani odgovor.
Kritičari eksperimenta
Mali Albertov eksperiment većina psiholoških zajednica smatra jednim od najboljih primjera emocionalne uvjetovanosti koji postoji. Postoje oni koji se ne dijele s tim gledištem; mnogi se slažu da mora postojati više od jednog eksperimenta na jednoj bebi da bi se utvrdio takav zaključak. Dojenčad imaju različite osobnosti, neki se prirodno boje, drugi su hrabri, a mnogi su prirodno oprezni zbog nepoznatih predmeta, ljudi i zvukova. Oni koji se ne slažu da vjeruju uvjetovanom odgovoru ne bi vrijedili za sve bebe kao što je Watson vjerovao.
Izvor: pexels.com
Kritičari imaju još jedan razlog zbog kojeg se ne slažu s Watsonovim eksperimentom. Neki vjeruju da je dojenče bilo bolesno kad su se odvijali eksperimenti. Ideja da je mali Albert bio bolestan u vrijeme eksperimenata dolazi iz istraživanja identiteta Alberta. Psiholozi vjeruju da su pronašli pravog malog Alberta, a pravi Albert bio je Douglas Merritte. Douglas Merritt bio je sin njegovateljice Johna Hopkinsa.
Douglas Merritt rođen je otprilike u isto vrijeme kad i Albert, a njegova je majka radila u bolnici, ova dva razloga često se navode kao dokaz da je Albert bio bolestan tijekom eksperimenata. Čini se da je mladi Douglas u vrijeme pokusa imao meningitis i umro je pet godina kasnije zbog hidrocefalusa (vode na mozgu). Ako je to istina, Douglas je bio previše bolestan da bi ga smatrali tipičnim primjerom savršeno zdravog dojenčeta.
Prema nekim riječima, Douglas je tijekom eksperimentiranja patio od posljedica hidrocefalusa, a bio je sklon buljenju i upadanju plača u kap kapice. Oni koji tvrde da je Albert Douglas, također vjeruju da je Watson znao da je dijete bilo bolesno prije nego što je izveo eksperiment, pa to eksperiment čini prijevarom.
Još jedan pretendent na prijestolje
Drugi psiholozi koji istražuju još jednog mogućeg kandidata za identitet malog Alberta vjeruju da su pronašli pravog Alberta, a on nije Douglas. William Barger još je jedan kandidat za uključivanje u eksperiment. William Barger bio je poznat obitelji i prijateljima kao Albert; njegovo srednje ime koristilo se više od imena Suvremeni psiholozi koriste podatke iz ovog eksperimenta kako bi oblikovali svoje hipoteze i teorije. Danas je neetično koristiti malo dijete u psihološkom eksperimentu kakav su osmislili Watson i Rayner.
sanjati tornada
Izvor: pixabay.com
Ako je dijete bio Douglas Merritte, dugoročni učinak ove vrste uvjetovanja nije u potpunosti shvaćen. Korištenje bolesnog djeteta također dovodi u pitanje Watsonovu reputaciju. Ako je Douglas pravi Albert, eksperiment nije toliko uvjerljiv kako se čini prvo. Hidrocefalija je bolna i potencijalno oštećuje kognitivne sposobnosti. Nagađa se da je Watson odabrao Douglasa zato što je bio bolestan jer bi beba s Douglasovim stanjem bila mirna tijekom početnih faza, ali reagirala bi plačem na zvuk kukanja.
Teško je reći koliko su rezultati Watsonovih eksperimenata održivi. Članovi obitelji Williama Bargera kažu da se William cijeli život bojao pasa, ali nije imao drugih uočljivih fobija. Članovi obitelji Douglasa kažu da je njegov hidrocefalus bio očit u devet mjeseci. Ako je William Barger pravi Albert, rezultati koje je Watson smislio vrijede, ako je Douglas pravi Albert, Watson je možda počinio prijevaru i njegovo bi otkriće zauvijek bilo sumnjivo. Postoje jaki argumenti s obje strane, a pravi identitet malog Alberta možda nikada neće biti poznat.
Biheviorizam i moderna psihologija
Danas se biheviorizam koristi u modernoj psihologiji kako bi pomogao pojedincima da prevladaju neželjena ponašanja i misli. Kognitivna bihevioralna terapija, bihevioralna terapija i kognitivna terapija su svi tretmani koji se koriste u psihologiji. Svi se psiholozi, terapeuti i psihološki savjetnici koriste ovim tehnikama za liječenje pacijenata. Moderna psihologija nudi čak i ove tretmane putem interneta za mnoge pacijente i klijente. Ovi moderni pomaci u psihologiji duguju nešto malom Albertu i dr. Watsonu.
Podijelite Sa Prijateljima:
