Što je psihologija pouzdanosti
Svijet psihologije neprestano se razvija, jer istraživanja pružaju veće razumijevanje kako rade naši umovi. Uz to, područje psihologije ima bolje razumijevanje različitih procesa koji se javljaju dok se bavimo različitim događajima na emocionalnoj, mentalnoj i fizičkoj razini. Međutim, postoje standardi namijenjeni održavanju razine dosljednosti u istraživanju.
sanjati o djeci
Izvor: en.wikipedia.org
Izraz pouzdanost, kada se odnosi na psihološka istraživanja, usredotočen je na dosljednost istraživačke studije ili mjernog testa. Razmislite na ovaj način, ako vagate nešto na različitim vagama, očekivali biste da ćete svaki put dobiti u osnovi iste rezultate. Da vaga daje drugačiji rezultat svaki put kad vagate isti predmet, u osnovi bi bila beskorisna.
Bilo koja vrsta mjernih uređaja bila bi u osnovi beskorisna ako bi svaki put mjerila drugačije. To ne bi bio pouzdan mjerni uređaj. Isto vrijedi i za nalaze istraživanja u psihologiji. Ako se nalazi istraživačke studije mogu dosljedno ponavljati, tada se mogu smatrati pouzdanima. Jesu li rezultati kada ponavljate studiju jednaki ili konzistentni od jedne do druge instance? Postoji koeficijent korelacije koji se može koristiti za procjenu stupnja pouzdanosti, tako da test treba imati visoku pozitivnu korelaciju da bi se mogao smatrati pouzdanim.
Budući da se situacije mijenjaju i pojedinci neće uvijek biti isti u svakom slučaju, repliciranje istraživanja može utjecati na rezultate. Međutim, snažna pozitivna korelacija između rezultata dobar je pokazatelj pouzdanosti testa ili istraživanja.
Različite vrste pouzdanosti
Unutar psihologije postoje dva oblika pouzdanosti, unutarnja i vanjska. I jedno i drugo potrebno je za utvrđivanje stvarne pouzdanosti istraživačkog testa. Prvo, krenimo s unutarnjom pouzdanošću i njezinim značenjem.
Unutarnja pouzdanost koristi se za procjenu dosljednosti rezultata za različite stavke unutar samog testa. U osnovi je to mjera u kojoj je mjera dosljedna samoj sebi.
Vanjska pouzdanost je mjera u kojoj će se mjera razlikovati od jedne do druge upotrebe. Stoga vam ova dva aspekta omogućuju razumijevanje pouzdanosti samog testa, kako od njegovih komponenti, tako i do usporedbe prilikom testiranja različitih predmeta.
Izvor: suntenglobal.com
Metode za procjenu pouzdanosti
Postoji nekoliko metoda kojima se procjenjuje pouzdanost testa. Prvi je povezan s unutarnjom pouzdanošću, a poznat je kao metoda podijeljene polovice. Ova metoda procjenjuje unutarnju konzistentnost testa. Mjeri se u kojoj mjeri svi dijelovi za ispitivanje jednako doprinose onome što se mjeri.
Često možete usporediti rezultate jedne polovice testa s drugom polovicom. To možete učiniti dijeljenjem testa na prvu i drugu polovicu ili pomoću neparne i neparne metode. Poanta je u tome da biste trebali dobiti slične rezultate s obje polovice testa.
Ako imate test koji se ne vraća kao vrlo pouzdan, pomoću metode podijeljene polovice može se utvrditi gdje je test slab, a metodologija se može poboljšati kako bi se stvorio jači faktor pouzdanosti.
Izvor: en.wikipedia.org
Pouzdanost paralelnih oblika procjenjuje različita pitanja i skupove pitanja koja žele procijeniti isti konstrukt. Ova vrsta ocjenjivanja može se provesti u kombinaciji s drugim metodama, poput dijeljenja na pola. Na primjer, istraživač ima velik skup pitanja i dijeli ih na pola, a zatim ih nasumce administrira na polovici uzorka. Kada se razviju nacionalni testovi, oba se testa koriste s uzorkom, a odabire se onaj koji ima najkonzistentnije rezultate. Često se drugi koristi kao potencijalna sigurnosna kopija izvornika.
500 anđeoski broj
Druga mogućnost za testiranje pouzdanosti bilo kojeg istraživanja je ponovno testiranje. Ova metoda procjenjuje vanjsku konzistenciju i mjeri stabilnost testa tijekom vremena. Tipična procjena korištenjem ove metode može uključivati davanje polaznika istom testu u dva različita vremena. Ako su oba puta rezultati slični, tada je vjerojatno uspostavljena vanjska pouzdanost.
Kada radite s metodom test-ponovnog testiranja, može biti teško dobiti rezultate, jer između dviju procjena može biti potrebno dugo razdoblje. Evo stvarnosti, možda ćete otkriti da ako se prebrzo testirate, sudionici bi se na kraju mogli sjetiti informacija iz zadnjeg testa, što bi na kraju moglo dati pristrane rezultate.
Kada licencirani terapeut ili certificirani savjetnik prouči istraživanje koje okružuje potencijalnu metodu liječenja za klijenta, proučit će pouzdanost rezultata i različite aspekte istraživanja kako bi utvrdilo hoće li to dobro odgovarati njihovom klijentu. Međutim, treba uzeti u obzir više od puke pouzdanosti kada se utvrđuje je li istraživanje održivo.
Što je valjanost?
U skladu s pouzdanošću, također postoji potreba da studija ili istraživanje imaju valjanost, što je povezano s vjerodostojnošću ili vjerodostojnošću istraživanja. U osnovi gledate jesu li nalazi istraživanja istiniti i postoji li valjana veza između varijabli koja bi mogla dovesti do vjerodostojnog zaključka.
Treba napomenuti da se različite metode mogu razlikovati u ovim aspektima valjanosti. Što je eksperiment strukturiraniji i kontroliraniji, to je veća interna valjanost. Međutim, ta ista struktura i kontrola mogle bi mu dati puno nižu ocjenu vanjske valjanosti.
drvo duhovno značenje
S druge strane, vidljiva istraživanja vjerojatno će biti veća u vanjskoj valjanosti jer imaju varijable iz stvarnog svijeta. Ipak, one stvarne varijable znače da će biti više nekontroliranih varijabli, što će stvoriti nisku ocjenu interne valjanosti. Jednostavno rečeno, kad imate toliko nekontroliranih varijabli, ne možete biti sigurni koje varijable utječu na ponašanje koje promatrate kod svojih ispitanika.
Izvor: korbedpsych.com
Dva aspekta valjanosti
Kao i kod pouzdanosti, postoje dva oblika valjanosti. Prva je interna valjanost, a poput pouzdanosti i unutarnji aspekt usmjeren je na instrumente i postupke kako bi se utvrdilo mjere li ono što trebaju mjeriti.
Razmislite o studiji koja pokušava mjeriti stres. Sudionicima se mogu pokazati fotografije različitih ratnih zločina, a nakon testa mogu se pitati kako su se slike osjećale na njima. Ako odgovore da su se osjećali uznemireno ili pod stresom, onda postoji valjanost da su fotografije proizvođači stresa.
S druge strane, vanjska valjanost je nešto što se može generalizirati izvan početne studije. U osnovi, mora se primijeniti na one koji možda nisu u uzorku same studije. Jedan od primjera može biti istraživanje usredotočeno na određivanje najboljih metoda proučavanja, poput nabiranja nasuprot proučavanju s vremenom. Na kraju, test bi se trebao primijeniti na više ispitanika, kao i proširiti se izvan početnog uzorka samog istraživanja.
mrav duhovno značenje
Neki testovi dostupni za provjeru valjanosti uključuju dvije kategorije: sadržajne i kriterije. Sadržaj se može utvrditi testom lica koji postavlja pitanje: 'Čini li se da test testira ono što želi testirati?' Druga mogućnost je test valjanosti konstrukta, koji pita: 'Da li se test odnosi na temeljne teorijske koncepte?'
Na ispitivanju valjanosti u vezi s kriterijima ispitujete odnos prema drugim mjerama. Prvi aspekt ispitivanja povezanog s kriterijima istodobna je valjanost koja postavlja pitanje: 'Da li se odnosi na postojeću sličnu mjeru?' Drugo, prediktivna valjanost ispitivanja povezanog s kriterijima pita se: 'Predviđa li test kasnije učinke na povezanom kriteriju?'
Kakav je odnos između pouzdanosti i valjanosti?
Kada su podaci valjani, oni također moraju biti pouzdani. Ako su rezultati na testu izuzetno različiti svaki put kad sudionici polagaju test, onda je malo vjerojatno da će test nešto predvidjeti. Čak i ako je test pouzdan, to ne znači automatski da je valjan. Kao primjer, ne bismo koristili mjeru nečije snage kao mjeru njegove inteligencije. Njih dvoje nisu povezani i ne bi stvorili valjan zaključak.
Izvor: rdsme.ruhr-uni-bochum.de
Ako imate valjani test, pouzdanost je nužan uvjet za valjanost, ali sama po sebi nije dovoljan razlog da test nazovete valjanim. Zašto je valjanost tako važna? Kako se gradi tijelo istraživanja, valjanost se pokazuje u odnosu između testa i ponašanja koje se želi mjeriti. Važeći test također osigurava da rezultati točno odražavaju dimenziju koja se podvrgava procjeni.
Izvor: en.wikipedia.org
Na kraju, ako radite s licenciranim terapeutom ili certificiranim savjetnikom, oni su usredotočeni na praćenje istraživanja i pronalaženje najpouzdanijih i najvažnijih podataka koje će koristiti za pomoć svojim klijentima. Istraživanja koja nisu prošla ove testove vjerojatno neće biti točan model koji se može koristiti u procesu liječenja.
Ako tražite licenciranog terapeuta koji će vam pomoći u rješavanju određenog problema, tada vam suradnja s Betterhelpom može pomoći u povezivanju s pravim internetskim terapeutom za vas.
Podijelite Sa Prijateljima:
