Razumijevanje okrutne i neobične kazne

Nakon što čujete o tome u vijestima, možda ćete biti zainteresirani za razumijevanje okrutne i neobične definicije kazne. Možda ćete se iznenaditi kad saznate da ne postoji definirana definicija. Obično se pod okrutnom i neobičnom kaznom podrazumijeva vrsta kazne koja nadilazi ono što biste očekivali za ponašanje koje se kažnjava.

Na primjer, ako ste uhvaćeni kako vadite kolačić iz posude s kolačićima, a niste trebali, a vas su žestoko pretukli kožnim bičem, ovo bi bio primjer okrutne i neobične kazne. Ovdje kazna sasvim sigurno ne odgovara zločinu kad bi bilo dovoljno strogo razgovarati.

Izvor: mintpressnews.com

• Okrutni i neobični dodatak o kazni

Osmi amandman američkog ustava tiče se okrutne i neobične kazne. Konkretno, navodi se da ljudi koji su osuđeni za zločin ne bi trebali biti osumnjičeni za okrutne i neobične kazne dok su u zatvoru. Čak i onima koji su u zatvoru, Ustav štiti prava svih građana Sjedinjenih Država, kao i pojedinačni zakoni države u kojoj je zatvorenik zatvoren.

To znači, na primjer, da zatvorenicima treba omogućiti pristup radnim vodovodima (WC-ima i umivaonicima), a zatvori trebaju biti u skladu s kodovima o opasnosti od požara i stvarima te prirode. Zatvorenici mogu tužiti zatvor zbog kršenja njihovih građanskih prava ako zatvor ne slijedi uvjete Osmog amandmana.

Da bi dokazao takav slučaj, zatvorenik mora biti u stanju pokazati da su zaposlenici koji rade u zatvoru bili svjesni opasnosti u koju zatvorenika stavljaju, ali da pritom nisu učinili ništa da je zaustave. Zatvorenik također mora biti u stanju pokazati kako su njegova ili njena prava povrijeđena kao rezultat ovog zanemarivanja ili namjernog ponašanja.

Samica

Samica (tzv. SHU ili rupa) odnosi se na oblik zatvora u kojem se zatvorenik drži podalje od ostalih zatvorenika i nema nikakav kontakt s bilo kojim drugim ljudskim bićima, osim sa zatvorskim osobljem. To može biti zbog zatvorenikove sigurnosti ako osoblje vjeruje da zatvorenik predstavlja opasnost za sebe ili druge ili kao oblik kazne iznad i izvan samog boravka u zatvoru, poput kršenja jednog od zatvorskih pravila. Primjerice, tučnjava i ozljeđivanje drugog zatvorenika može rezultirati kaznom samice.

Kazna samice može se sastojati od nekoliko dana do mjeseci ili čak godina. Ovdje ljudi kažu da samica može biti okrutna i neobična kazna slična mučenju, jer takav zatvor stvara pustoš po mentalnoj stabilnosti osobe. Stručnjaci kažu da bi se samica, kada se koristi, trebala uvesti što rjeđe.

panda duha životinja

I samica je, kao i mnogi drugi oblici okrutnih i neobičnih kazni, zlouporabljena tijekom godina. Jedna takva upotreba uključivala je imigracijske pritvorske centre i razdvajanje pritvorenika koji zna svoja prava. Cilj je ovdje držati obaviještenog pritvorenika podalje od ostalih pritvorenika, kako ne bi rasvijetlio ostatak pritvorenika i potaknuo nerede. Također postoji zabrinutost da su zatvorenici smješteni u samice kao kazna za stvari koje nisu bile krive za njih same, poput religije, seksualnosti i rase.

Ljudima je potrebna ljudska interakcija da bi preživjeli. Zbog toga ga oni koji kritiziraju samicu nazivaju oblikom okrutne i neobične kazne. Učinci koje samica može imati na mozak osobe kreću se od depresije i anksioznosti do samoubilačkih ideja i egzistencijalnih kriza.

Mučenje

Mučenje, prema definiciji, znači namjerno i teško povrijediti drugu osobu, bilo fizički ili psihološki, bilo radi nečije koristi, ili izazvati nekakvu reakciju osobe koja se muči. Na primjer, mučenje se u prošlosti koristilo kao tehnika ispitivanja ili kao način izvlačenja informacija iz ljudi koji inače ne bi priznali takve podatke, poput neprijateljskog vojnika.

U Sjedinjenim Državama postoji nekoliko zakona protiv mučenja, uključujući Ženevske konvencije (o tome više kasnije). U lipnju 1987. donesena je Konvencija Ujedinjenih naroda protiv mučenja i drugih okrutnih, neljudskih ili ponižavajućih postupaka ili kažnjavanja. Članak 2. Konvencije kaže da ne postoje 'nikakve iznimne okolnosti u kojima država može koristiti mučenje i ne kršiti svoje ugovorne obveze'.

Izvor: hrw.org

Kalifornijski zakon o tri štrajka

Kalifornija slijedi nešto što se zove zakon 'Tri štrajka', koji je usvojen 1994. godine i koji je od tada prikupio mnoštvo kritika i zavjera. Prema zakonu o tri štrajka, ako ste prethodno osuđivani za dva teška krivična djela, tada ćete dobiti treću osudu, bez obzira koliko je to treće kazneno djelo bilo ozbiljno (ili ne). Tri udarca i izašli ste. Ili, bolje rečeno, 'u', u ovom slučaju.

Zakon o tri štrajka usvojen je nakon što je Richard Allen Davis, nasilni zločinac, oteo i ubio 12-godišnju Polly Klaas u Petalumi, CA. To je potreslo naciju do te mjere da su glasači rekli da ne žele da se ponovljenom počinitelju pruži prilika da opet učini nešto tako užasno. I tako, sa72 postoglasovanja, Prijedlog 184. - zakon o 'tri štrajka' - usvojen je sljedeće godine, kada su bijes i tuga javnosti još bili svježi.

Sada, međutim, osuđenik s dva ozbiljna kaznena djela, bez obzira koliko nedavno bili, može biti doživotno zatvoren zbog nečega tako malog kao što je krađa hlača ili posjedovanje minutne količine droge bez namjere da se proda. To je ono što zakon o tri štrajka čini toliko kontroverznim.

• Je li smrtna kazna 'okrutna i neobična'?

Koncept da li je smrtna kazna ili smrtna kazna oblik okrutne i neobične kazne već se neko vrijeme žestoko raspravlja. Jedan od najpopularnijih argumenata nema nikakve veze s ubojstvom druge osobe, već se mora baviti pitanjem novca. Oni koji su izvršili matematiku kažu da puno više košta kada se zatvorenik i dalje žali na odluku o smrtnoj kazni nego što on ili ona jednostavno prihvaćaju svoj život i proživljavaju svoj život u zatvoru.

Oni koji su protiv smrtne kazne tvrde da je vlada prije pogriješila, da su nevini muškarci i žene osuđeni za zločine koje nisu počinili, a završetak njihovih života doista je oblik okrutne i neobične kazne.

28 duhovno značenje

Uz to, tijekom povijesti način na koji je izvršena smrtna kazna kvalificirao se kao okrutna i neobična kazna zbog često sporih i mučnih načina na koje bi ljudi mogli biti ubijeni. Neke od ovih metoda uključuju:

• Iskuhana do smrti
• Smrvljen na smrt
• Nakopan i ostavljen da iskrvari
• Raskomadana
• Izgorio do smrti
• Raspeti
• Kamenovan do smrti

Prema britanskom novinaru Michaelu Portillu, u intervjuu koji je vodio davne 2008. godine u televizijskoj emisijiHorizont, da bi se danas izvršila smrtna kazna, postoje protokoli koji osiguravaju da kazna nije mučna. Takvi protokoli uključuju:

• Smrt zatvorenika mora biti što brža i bezbolnija.
• Krvnik bi trebao biti obaviješten o tome kako provesti postupak, a da pritom zatvorenik ne pati.
• Način smaknuća ne bi trebao biti jeziv, kako bi se spriječilo mučenje krvnika izvršavajući ga.
• Zatvorenik ne smije sudjelovati u smaknuću, kako bi spriječio nenamjerno (ili namjerno), dodatnu patnju koju zatvorenik može sebi nanijeti.

Ženevske konvencije

Ženevske konvencije skup su pravila koja se moraju poštivati ​​za vrijeme rata. Konkretno, ova pravila usmjeravaju zemlju na to kako najbolje postupati s neprijateljskim trupama koje su ranjene i koje zarobe. Drugim riječima, dok vojnici možda žele mučiti zarobljenog ili već ranjenog neprijateljskog vojnika, Ženevske konvencije ih u tome sprječavaju. Konvencije štite tog vojnika od neprijateljske i okrutne kazne koja bi se protiv njega izvršila jednostavno zato što je neprijatelj.

Izvor: flickr.com

Druga konvencija postavlja jasnija pravila po kojima se nijedno mučenje ne smije odvijati dok ste na moru. Treća Konvencija proširuje pravila još više, štiteći one trupe koje postaju ratni zarobljenici. Unatoč tome što su neprijateljskog vojnika odveli u pritvor, Ženevske konvencije obvezuju se da će se prema njemu humano odnositi, davati vojniku matičnu zemlju informacije o njegovom stanju i omogućiti predstavnicima neutralnih zemalja da ih provjeravaju.

Jeste li vi ili netko koga poznajete bili žrtva okrutne i neobične kazne? Naši savjetnici za BetterHelp mogu vam ponuditi smjernice o tome koji bi sljedeći koraci trebali biti.

Podijelite Sa Prijateljima: